O presidente do Senado Federal e do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), assinou nesta terça-feira, 14/9, a “devolução sumária” da MP 1068, editada por Jair Bolsonaro às vésperas do sete de setembro e que restringe a possibilidade de que plataformas digitais tirem do ar conteúdos postados por usuários que venham a ferir seus termos de uso. A MP agora tem sua tramitação encerrada.
Além de ter sido barrada pelo presidente do Senado, a proposta do presidente Jair Bolsonaro também sofreu derrota no Supremo Tribunal Federal (STF). A ministra Rosa Weber, do STF, decidiu pela suspensão do texto, após vários pedidos feitos à Corte por partidos e instituições. Com essas decisões, Bolsonaro sofre dupla derrota em seu propósito de dificultar o combate às fake News.
Para além do fundamento regimental, Pacheco argumentou que a proposta do Executivo traz “mudanças inopinadas” no Marco Civil da Internet, o que geraria insegurança jurídica. A MP também tenta, segundo Pacheco, suplantar o devido processo legal do Projeto de Lei (PL) 2630, que busca instituir a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. O PL já foi discutido no Senado e está na Câmara.
“A Medida Provisória traz disposições que impactam diretamente no processo eleitoral, a exemplo da inserção do parágrafo único do artigo 8º-A à Lei 12.965, de 2014”, escreveu Pacheco em seu ato declaratório. Em sua análise a proposta, que veda aos provedores de redes sociais “a adoção de critérios de moderação ou limitação do alcance da divulgação de conteúdo que impliquem censura de ordem política, ideológica, científica, artística ou religiosa” vai de encontro com o artigo 62 da Constituição Federal.
A devolução é a primeira a ser devolvida desde junho de 2020, quando o então presidente do Senado Davi Alcolumbre (DEM-AP) devolveu a MP 979, que tratava da indicação de reitores de universidades federais. Antes de Bolsonaro, apenas três MPs haviam sido devolvidas desde 1988.
Os senadores que se manifestaram após o anúncio demonstraram apoio irrestrito ao ato de Pacheco. “Nesse caso, de fato, não havia dúvidas: a matéria é notoriamente inconstitucional, versando sobre um objeto que não pode ser tema de medida provisória”, disse Antonio Anastasia (PSD-MG).
Eliziane Gama (Cidadania-MA) disse acreditar que a medida buscava desestruturar o combate às fake news no Brasil. “O Marco Civil da Internet veio exatamente com o objetivo de coibir essa ação criminosa também que são exatamente as fake news”, ressaltou a senadora. “E aí, muito claramente, o Presidente, ao apresentar esse instrumento a esta Casa, me parece legislar em causa própria, até mesmo demonstrando uma culpa diante de uma situação em que ele é investigado.”(Congresso em Foco)
Nosso e-mail: redacaobocadanoite@gmail.com
