Boca da Noite Início » Artigos

Artigos

Saiba quem ainda se constrange com as mentiras de Allyson Bezerra

Francisco, o papa da simplicidade

A falácia da pacificação pela anistia

Publicidade

Últimas do Artigos

Artigos

A espetacularização da idiotice: os casos de Mossoró

por Ugmar Nogueira

 

* Márcio Alexandre

A política partidária no Brasil vive um dos piores momentos da sua história. Grande parte dos detentores de mandatos eletivos perdeu o senso do ridículo. Jogou fora a sensatez. Enterrou a decência.

Nesses tempos de viralização de vídeos, tudo e qualquer bobagem vira pretexto para que um ou outro político fique na mídia. A geração tiktoker da política está matando – de vergonha e de assalto – a verdadeira política. Porque a maioria nem isso é. São apenas  influencers que ganham votos e desviam verbas.

Vivemos a era da espetacularização da idiotice. Mossoró tem dois casos recentes dessa natureza.

Na campanha eleitoral do ano passado, o então candidato a vereador João Marcelo (PSD), para se incluir no arena das bizarrices do prefeito Allyson Bezerra (que tentava a reeleição), saiu dando pulinhos quando Allyson anunciou o seu nome. Resultado: três quedas numa só. Uma tristeza. Tombos homéricos transmitidos ao vivo pela internet. Tivesse um mínimo de vergonha teria desistido até da candidatura.

Na última sexta-feira, num ginásio lotado, em mais uma de suas atividades de campanha (agora ao Governo do Estado), Allyson Bezerra chamou ao palco (no teatro dos horrores em que se transformam as atividades de sua agenda), o vice-prefeito Marcos Bezerra. O vice deu um pulinho de onde estava para chegar ao lado do prefeito. Mais um que foi ao chão. Estabanada e vergonhosamente. Tivesse um mínimo das virtudes que se espera de um político honrado, já teria renunciado.

As duas principais autoridades do município passando vergonha tempo real. Allyson comandando o espetáculo patético. Marcos protagonizando algo tétrico. Dois Bezerra num curral midiático. Tudo em nome do poder nesses tempos em que ser idiota dá votos. Em que pagar mico dá notoriedade. Em que ser tolo chama a atenção. Jogando a liturgia dos cargos no lixo.

Mas tem sido assim, de norte a sul do país, com essa geração de políticos forjada na idiotização da plateia. No empobrecimento cultural das pessoas. No emburrecimento dos desavisados.

Enquanto caem, fazem piruetas e distraem os cidadãos, as maracutaias comem soltas. É assim que se constroem cortinas de fumaça para ninguém desconfiar do aumento do patrimônio desses “pobrezinhos”, enquanto exercem ditatorialmente os seus “podres poderes”.

A espetacularização da idiotice não é uma eventualidade. É planejada a régua e compasso. Com esmero. Com cuidado. Com afinco. Porque é assim que se distrai o povo enquanto ele é “subtraído em tenebrosas transações”. Sorocaba nunca esteve tão perto de nós.

* Professor e jornalista

P.S: para quem ainda não viu a tosquice, segue abaixo o vídeo

0 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Artigos

Presidente Lula inaugura Barragem de Oiticica no RN: “aquilo que a elite brasileira não quis fazer”

por Ugmar Nogueira

* Abdias Duque de Abrantes

 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inaugurou na última quarta-feira (19/3), dia de São José, que na crença do sertanejo é padroeiro das chuvas abundantes e boas colheitas, a Barragem de Oiticica, em Jucurutu (RN).

A obra, iniciada em 2013 no governo da presidenta Dilma Rousseff, mas paralisada nos governos seguintes, faz parte do programa Água para Todos e amplia a capacidade de armazenamento. Retomada e entregue com investimentos do Novo PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), a barragem vai beneficiar cerca de 330 mil pessoas em 22 municípios. A governadora do Rio Grande do Norte, professora Fátima Bezerra (PT), esteve na cerimônia.

Foram 12 anos de construção, com o empenho de 249 trabalhadores, para que a Barragem de Oiticica fosse concluída. O processo de construção da Barragem de Oiticica teve início em 1952, quando o DNOCS elaborou o primeiro projeto.

As obras começaram oficialmente em 26 de junho de 2013 e, ao longo dos anos, passaram por ajustes para atender às demandas da população local. Entre elas, destacam-se o assentamento da comunidade Nova Barra de Santana, e a criação das Agrovilas de Jucurutu, Jardim de Piranhas e de São Fernando. A Barragem de Oiticica integra o Complexo Hidrossocial Oiticica, que contempla outros equipamentos e projetos, como agrovilas e o reassentamento da comunidade Nova Barra de Santana, que abrigava os moradores do Distrito Janúncio Afonso, (conhecido como Barra de Santana), localizado na área inundável da barragem.

O governo Lula repassou para a obra no sertão do Seridó o total de R$ 823 milhões, sendo R$ 163 milhões por meio do Novo PAC, entre a projeto principal e obras complementares. Deste modo, o reservatório teve seu armazenamento aumentado em dez vezes para receber águas do Rio São Francisco.

“Quando cheguei à presidência em 2023, o orçamento não tinha nem um centavo para essa obra. Em janeiro, eu chamei os 27 governadores e pedi que eles apresentassem os projetos mais importantes de cada estado. Os deputados e senadores do Rio Grande Norte mobilizaram R$ 213 milhões em emendas para que Oiticica pudesse avançar”, declarou o presidente Lula.

“Estou aqui inaugurando uma das últimas obras da transposição das águas do rio São Francisco, demonstrando que aquilo que a elite econômica brasileira não quis fazer, que os fazendeiros, advogados, sociólogos e professores que governaram esse país não fizeram, um metalúrgico de São Bernardo do Campo fez”, destacou o presidente da República Federativa do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. “Se não tivéssemos colocado no PAC, a gente não teria essa obra. O que é importante não é quem fez – mas, sim, quem vai se beneficiar dela, que são mulheres, homens e crianças”, disse o presidente Lula.

“Esse é um legado que eu quero deixar para a minha vida, em saber que os nordestinos, que durante 300 anos fugiram para outro estado do país para não morrer de fome, agora podem ficar na sua cidade natal, podem plantar, colher, comer, beber, estudar e fazer o que quiserem porque têm o direito de serem felizes e viverem bem”, destacou o estadista.

“A seca é um fenômeno da natureza, mas a morte de animais e de gente era por conta da irresponsabilidade de quem governava esse país”, afirmou o presidente Lula.

O presidente Lula defendeu com veemência o desenvolvimento do Nordeste. “Nordestino nasceu para ser tratado com muito respeito, porque, se tem uma coisa inteligente, é o povo nordestino, um povo capaz, um povo trabalhador, e a gente quer ser tratado em igualdade de condições. Viva o Rio Grande do Norte, viva o Nordeste brasileiro”, exaltou o presidente Lula, sob aplausos.

Com a finalidade de desmentir fake news sobre a Barragem de Oiticica, o ministro-chefe da Casa Civil, Rui Costa, ressalvou que 78% dos recursos para obra foram realizados pelos governos Dilma e Lula, assim como o presidente retomou diversas obras que foram paralisadas nos governos anteriores [Temer e Bolsonaro]. “A presidenta Dilma e o presidente Lula colocaram nessa obra 78% dos recursos”, afirmou o ministro.

Quando o presidente Lula sentou na cadeira [de presidente] em janeiro de 2023, havia mais de 80 mil casas abandonadas. Alguns prédios, casas, do Minha Casa Minha Vida com 90% de execução, 80% de execução, foram abandonados; 3.500 obras de escolas e creches abandonadas, mais de 4 mil obras de saúde abandonadas. E o presidente Lula retomou todas essas obras”, concluiu o ministro Rui Costa.

“A Barragem de Oiticica além da água do Rio Piranhas, vai receber a água do Eixo Norte do Projeto de Integração do Rio São Francisco. Foram investidos 823 milhões de reais. Terá 742 milhões de metros cúbicos para garantir sustentabilidade hídrica a todos os municípios da região do Seridó, vai controlar cheias e abastecer inicialmente 330 mil pessoas, além dos animais. E, se for necessário, a Barragem de Oiticica vai estar preparada atender até 12 milhões de pessoas”, explicou o ministro da Integração e do Desenvolvimento Regional, Waldez Góes.

Para o deputado federal Fernando Mineiro (PT), a inauguração atende uma demanda histórica da região e é “parte fundamental da revolução hídrica que está acontecendo no Rio Grande do Norte. A governadora Fátima Bezerra colocou essa obra como prioridade junto ao governo federal”, disse o deputado.

“É algo para nos deixar muito, muito emocionados. Porque, de repente, passa um filme na minha cabeça. Eu, a menina de Nova Palmeira, aqui do Seridó paraibano, vizinho aqui ao Seridó norte-grandense, o menino de Caetés, que, de repente, conheceram a seca de perto. Viram a seca, não era só o pote vazio, era a fome na nossa mesa”, descreveu a governadora do Estado do Rio Grande do Norte, professora Fátima Bezerra (PT).

“Essa obra não vai resolver tudo. É importante os prefeitos saberem que eles têm muito trabalho a fazer. É preciso que a governadora [do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra] saiba que tem muito trabalho a fazer, porque essa água parada não vai resolver muita coisa. É preciso levar a água até a casa das pessoas, até a lavoura das pessoas, é preciso tratar essa água para que ela fique água de qualidade para as pessoas beberem, para as pessoas tomarem um banho”, reforçou o presidente Lula.

A Barragem de Oiticica tem a característica de se apresentar como uma obra essencial para a proposta de desenvolvimento do Rio Grande do Norte, não só na garantia hídrica que fornece aos municípios do interior, mas igualmente no reforço de uma das principais atividades da região – a agricultura irrigada. A Barragem de Oiticica viabilizará o desenvolvimento de todo Seridó, por meio da revitalização de 750 hectares dos perímetros irrigados de Itans, Sabugi e Cruzeta, e da implantação do perímetro irrigado do Mendubim com cerca de 3 mil hectares. O aumento da oferta de água também favorecerá a piscicultura, a geração de energia elétrica e o turismo na região.

 

* Advogado, jornalista, servidor público, graduado em Jornalismo e Direito pela UFPB e pós-graduado em Direito e Processo do Trabalho pela Universidade Potiguar (UnP), que integra a Laureate International Universities.

 

]

0 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Publicidade
Artigos

Allyson Bezerra, o ex-sindicalista antissindical e a criminalização do direito de greve no Rio Grande do Norte

por Ugmar Nogueira

* Caio César Muniz

 

Registra-se em 1917, a primeira greve geral no Brasil, fruto da insatisfação de operários paulistas, mas que paralisou trabalhadores de todo o país com duração de 30 dias.
Recife, Porto Alegre e Rio de Janeiro foram algumas das capitais que se somaram ao movimento que reuniu cerca de 70 mil trabalhadores e trabalhadoras, e que já naquela época teve a presença de várias mulheres operárias lutando por melhores condições de trabalho e por direitos.
Prevista na Constituição de 1988, o direito de greve está descrito no artigo 9º, e na Lei 7.783/89 e prevê que é um “instrumento de luta dos trabalhadores e os trabalhadores decidem quando e como exercer o direito de greve”.
Nos últimos anos, o direito de greve em Mossoró tem sido criminalizado, proibido, cerceado, sempre por “solicitação” do prefeito Allyson Bezerra (UB) e acatado solenemente pela Justiça. Casos semelhantes aos de Mossoró também se espalham pelo Estado do Rio Grande do Norte.
Em anos anteriores, utilizaram a pandemia como pretexto para o grande prejuízo causado à educação naqueles tempos, como se os professores não tivessem feito parte do processo. Como se as prefeituras, inclusive a de Mossoró, tivessem dado todo o suporte necessários aos professores naquele momento de caos. Como se os professores vivessem em um mundo além deste mundo “azul da cor do mar”.
Grandes vítimas deste “crime” tem sido os professores. Nos dois casos mais evidentes de Mossoró, em 2023 e este ano, foram proibidos de fazer greve por reivindicarem uma lei nacional, estabelecida pelo Ministério da Educação e que é aplicada em todo o Brasil, mas em Mossoró, país de outro continente, só será aplicada agora quando o gestor quiser, como por exemplo, em ano político, em 2026, certamente estará assegurado, como o foi no ano passado.
Em anos políticos, “Allyson, o bom”, esquece seu discurso de que paga o Piso Nacional do Magistério acima do Brasil, do mundo, da galáxia e simplesmente exerce a sua “bondade” sem qualquer querela pública.
Santificado por uma mídia paga (e muito bem paga), cala quem deveria denunciar e aciona o botão do pão e circo. Todos aplaudem e que se danem os professores, estes marginais que não trabalham e ainda mancham a imagem deste santo de chapéu de couro, que daqui a bem pouco, poderá substituir até a padroeira da cidade (não duvidem).

* Jornalista

Greve Geral de 1917 iniciada em SP e que ganhou todo o país. Foto: Unicamp

 

Foto principal: Prefeito Allyson Bezerra aciona a Justiça e impe greve de professores antes mesmo de começar.

0 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Artigos

A demissão na Tribuna do Norte e os crimes em praça pública

por Ugmar Nogueira

* Márcio Alexandre

Há muitos conceitos, acadêmicos, técnicos e sociais para definir o jornalismo. Um dos mais recorrentes é aquele cunhado pelo historiador Robert Darton, para quem o jornalismo é uma forma de contar o presente. Para desempenhar esse ofício, nessa perspectiva, cabe ao jornalista uma das tarefas mais espinhosas e necessárias desse labor: questionar.

Foi por um questionamento – simples, comum e quase inofensivo – que o jornalista Heitor Gregório (a quem só conheço pela pena) foi demitido. O “crime”: perguntar, durante uma das muitas crises que se abatem sobre Natal, onde estaria o prefeito Paulinho Freire (UB). Questionamento pertinente, principalmente porque num dos momentos em que a cidade mais precisava do gestor, ele estava em uma festa de bacana. Em São Paulo.

Mas a demissão de Heitor Gregório não se deu seguindo ritos, no escritório do chefe ou por meio de comunicado. O jornalista foi demitido pelo dono da Tribuna do Norte, empresário Flávio Azevedo, publicamente. Não sem antes, censurá-lo, expô-lo e constrangê-lo. Nas redes sociais, essa praça pública de apedrejar reputações.

Flávio, vejam só – suplente de Senador – cometeu vários crimes contra Heitor. Réu confesso, o empresário tentou um atenuante: disse que a crítica de Heitor a Paulinho o constrangia por serem – ele e o gestor – amigos de longas datas. Como se o Jornalismo se subjugasse a compadrios, paternalismos ou conchavos. O Jornalismo é, antes de tudo, antídoto a tudo isso.

Flávio Azevedo mirou em Heitor e acertou em todos. No bom senso. Na liberdade de imprensa. No direito ao exercício da livre manifestação do pensamento. Cometendo crimes, repita-se. E aqui não é nenhum exagero de retórica. É apenas a expressão do que diz nossa Legislação.

Como suplente de senador – tendo inclusive exercido o cargo por 121 dias – Flávio Azevedo deveria ter conhecimento do que estabelece a Constituição Federal em seus artigos 5º e 220. Se não sabe do que se trata, mostra sua inutilidade para o Senado e para o país. Se o sabe, se traveste de criminoso, afinal de contas o parágrafo 2º do último dispositivo acima citado diz, de forma clara: “é vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística”.

Para aliviar o amigo Paulinho ou para mostrar quem manda – o discurso de ancestralidade evocado por Flávio  visa muito mais apontar para o passado coronelista do qual foi contemporâneo do que para justificar afetos – o suplente incorreu em práticas proibidas por lei.

Que pague pelos malfeitos. Nas esferas trabalhista, cível e até criminal. Ele deixou pegadas em todos os artigos que infringiu. Talvez imaginando que como suplente de senador a lei não o alcance. Sua cognição parece não tê-la alcançado.

PS. A Heitor, nossa solidariedade.

A Flávio, que aprenda com o erro. Mas que antes pague pelos crimes.

* Jornalista

0 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Publicidade
Artigos

Piso docente: para quem pende a balança da Justiça?

por Ugmar Nogueira

* Márcio Alexandre

Juridicamente, decisões judiciais se atacam nos autos dos processos. As ações dessa natureza estão sob o jugo de três esferas justamente para que sejam rediscutidas nas instâncias cabíveis dentro daquelas existentes.
Socialmente, ações judiciais podem ser discutidas em qualquer espaço porque está o nosso Judiciário sob a égide do Estado Democrático de Direito. E de direitos. Todos crescem quando absorvem as críticas construtivas.
Em que pese que se respeite o espaço próprio do questionamento desse ou daquele mandamus, causa espécie que reiteradamente as sentenças, em alguns casos e circunstâncias, pendam para prejudicar o lado do hipossuficiente. Especialmente em entes federados geridos por covardes, mentirosos e manipuladores.
Referimos-nos às últimas sentenças (preliminares ou de mérito) da Justiça potiguar em relação ao reajuste do piso docente. No caso de Mossoró, a Justiça, cega e surda, parece ouvir apenas um lado e piscar os olhos para essa mesma direção: a do empregador.

O reajuste do piso garantido por lei e definido anualmente por portaria ministerial, tem sido sonegado por prefeitos, como o escroque de Mossoró, sob a alegativa de que já pagam o valor mínimo (daí que piso) estabelecido legalmente. A pirotecnia feita pela gestão para fingir que cumpre a lei somente engana a tolos e apenas convence a Justiça.
E mesmo que os números não fossem distorcidos e de fato refletissem a realidade, à Justiça, e a quem quer que seja, não caberia queimar pestanas para tentar se deixar convencer pelos números (manipulados ou não) que os gestores oferecem. Como qualquer negociação entre patrões e empregados, o que se deveria estar em discussão é: o patrão pagou ou não o reajuste? Se assim não o for, não tardará a que nós estejamos sendo obrigados a pagar para trabalhar.

O reajuste do piso é definido, no mais das contas, pela elevação do custo do aluno. Nessa majoração, está inclusa também o valor da mão-de-obra. Como todo prestador de serviço, o docente também merece que seu labor seja valorizado. Mais que isso: a prefeitura recebe do Governo Federal valores atualizados do Fundo de Desenvolvimento e Manutenção da Educação Básica (Fundeb). Sempre em percentuais maiores a cada ano para, a cada ano, cobrir o aumento dos custos, aí incluso o reajuste do piso docente. Não repassá-lo aos profissionais é apropriação indevida. Roubo mesmo. Pra ficar mais claro.

O custo de vida para o professor, inclusive para exercer o seu ofício, aumenta a cada ano. Sem reajuste, ficará cada vez mais difícil sobreviver.

Nunca os trabalhadores foram tão tungados em seus direitos. Nas ações que buscam essa reparação, o mínimo que se espera de um Judiciário é que seja isento. Que faça Justiça. Sem escolher lado. Decisões tomadas sem que tenham sido ouvidas as duas partes, em determinadas situações, são covardia. Mesmo sob pretexto legal. Ocorram onde ocorrerem.

* Professor

1 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Artigos

O Caminho para um Transporte Público Sustentável em Natal

por Ugmar Nogueira
Natal enfrenta um desafio histórico no transporte público. A ineficiência do sistema atual penaliza diariamente a população, que sofre com a precariedade da frota, a irregularidade dos serviços e os altos custos das tarifas. Diante da necessidade de modernização e da iminente licitação para concessão do transporte, é imprescindível que o novo modelo contemple soluções inovadoras e sustentáveis. Nesse contexto, o uso do gás natural veicular (GNV) deve ser priorizado como alternativa estratégica para tornar o sistema mais eficiente, econômico e ambientalmente responsável.
O Rio Grande do Norte é um dos principais produtores de gás natural do Brasil, com uma matriz energética que permite o abastecimento local e a redução da dependência de combustíveis fósseis mais poluentes e onerosos, como o diesel. A adoção do gás natural no transporte público traria uma série de benefícios diretos para a cidade, como menor emissão de gases poluentes, redução da poluição sonora e aumento da vida útil dos veículos. Além disso, o custo operacional mais baixo dos veículos movidos a GNV pode contribuir para a moderação das tarifas, beneficiando diretamente a população usuária.
A relevância dessa iniciativa é reforçada pelo Tribunal de Contas do Estado, que recomendou a inclusão de critérios ambientais na licitação do transporte público. Além disso, o Código de Meio Ambiente Municipal (Lei n. 4.100/92) estabelece diretrizes para a adoção de tecnologias menos poluentes e, ainda em 1992, determinou que o gás natural teria prioridade de uso no sistema de transporte público. Essa diretriz legal reforça a necessidade de que a nova licitação esteja alinhada com a legislação vigente e com a incontornável transição energética.
Em diversas cidades do Brasil e do mundo, a transição para o gás natural no transporte público tem sido uma solução eficaz para aliar desenvolvimento econômico e preservação ambiental. Natal tem, portanto, a oportunidade de se tornar um exemplo de cidade sustentável, aproveitando uma riqueza energética que já possui e uma infraestrutura amplamente consolidada no Estado, que conta com uma rede de postos e uma tarifa extremamente vantajosa para frotistas.
A licitação do transporte público de Natal representa uma oportunidade única para dar um salto de qualidade no sistema de mobilidade urbana. Incluir critérios que privilegiem o uso do gás natural é um passo essencial para modernizar a frota, reduzir custos, diminuir impactos ambientais e valorizar a produção local de energia. A escolha do GNV não é apenas uma decisão técnica, mas um compromisso com a cidade e com a qualidade de vida dos seus cidadãos.
Marina Melo
Presidente da Potigás
Publicidade
0 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Publicidade
Artigos

O sentido da greve e a urgência de parar 

por Ugmar Nogueira

* Márcio Alexandre

 

Greve é luta. É busca de manutenção de direitos. É meio de evitar perdas. É forma de impedir que nossas conquistas sejam tomadas. Na mão grande. De assalto. Como os piores gestores fazem.

Só são piores que esses os que sequer aceitam negociar. Que tentam impor sua tirania. Com mentiras, ameaças e covardias. No plural.
No cenário que temos, as greves serão sempre sucessivas porque os ataques aos nossos direitos são sempre consecutivos. Diuturnos.
O sentido da greve é, também, ser resistência. E há um fato que deve tornar a greve sempre mais forte que a greve de ontem:  a perda.

Se numa greve não se conseguiu o que queria ou se perdeu o que não deveria, agora há ainda mais motivos pra se lutar. Não há motivação maior para uma greve do que ter porque lutar. No nosso caso: motivos não faltam.
Se não pararmos agora não demorará a não termos mais porque lutar. É uma urgência do presente e uma emergência para o futuro.

 

* Professor

 

1 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Artigos

O encanto do mal

por Ugmar Nogueira

* Márcio Alexandre

O Brasil viveu à beira do caos nos quatro anos que antecederam ao atual governo central. De forma legítima, um defensor da tortura, repressor dos direitos humanos e perseguidor das minorias – para ficar apenas nesses três (maus) exemplos – chegou à Presidência da República (ainda que tenha se utilizado dos artifícios mais vis possíveis para ter sucesso em sua empreitada eleitoreira.

A eleição do seu sucessor pôs um pequeno freio na lógica nazifascista que tomou conta do Brasil. Não foi sequer freio de arrumação porque os representantes do povo eleitos para o Congresso Nacional são, em sua grande maioria, signatários do quanto pior melhor. São tão nazifascistas quanto o antigo chefe.

Esses dois exemplos, aliado a um terceiro que cito adiante, dão uma noção do quanto o mal tem encantado. Do quanto a maldade tem sido plataforma política e atraído muita gente. E, perdoem-me a franqueza, muita gente se sente atraída por pura afeição. Por clara identificação. Tão ruins quanto.

Nos últimos dias, mais um caso típico da atração de pessoas em torno de algo ou alguém muito ruim. Muito mal. Bastante deletério.

Um frei reúne multidões em torno de telas (a partir da TV, Youtube ou Instagram) sob o pretexto de evangelizar. Não fala nada que se aproxime do que Cristo pregou, defendeu e fez. Aliás, age totalmente contrário aos ensinamentos cristãos. Sempre, claro, usando a Bíblia como escudo. E, para tanto, a interpreta a seu bel-prazer. Apenas para justificar seus (mal) ditos.

Na sandice mais recente, pregou que mulheres devem ser submissas, criticou a conquista de espaços por elas e reduziu a importância do papel das mulheres na sociedade a nada. Tudo isso no Dia Internacional das Mulheres. Para uma plateia de milhares e, majoritariamente, feminina.

O tal frei é expoente do bolsonarismo e não precisaria muito esforço para se descobrir isso. É ligado a um site que prega horrores, negando a Ditadura Militar para favorecer a uma (Deus nos livre) futura ditadura cívico-militar-pentecostal, como a que tentaram implantar durante o período de 2019 a 2023, e que culminou, entre outras barbáries, com o barbarizante episódio de 8 de janeiro de 2023.

Lamentar que tenhamos tanta gente encantada com o mal – subliminar ou não. Tudo é tão preocupante e horrível, que a máxima cantada por Gessinger ficou incompleta. O fascismo fascinante não deixa só gente ignorante fascinada. O fascínio pelo nazifacismo tem sido muito forte. Não sem razão, figuras como o tal frei atraem tanta gente para suas “pregações”. 

* Profesor e jornalista

Ilustração: Getty Images

0 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Publicidade
Artigos

Melhor que Copa do Mundo

por Ugmar Nogueira

* Márcio Alexandre

Fernanda Torres até pediu, mas não foi atendida. O clima que se instalou no Brasil durante toda a semana que antecedeu a divulgação dos ganhadores do Oscar foi de final de mundial. Com um aperitivo: o Carnaval.

Não deu para Fernanda (a vida presta, mas às vezes é injusta). No entanto, o país conquistou, pela primeira, vez um Oscar. O de Melhor Filme Internacional. Melhor do que Copa do Mundo, e afirmo isso com a experiência de três visto três finais, das quais o Brasil ganhou duas.

A gente celebra com muita paixão, energia e entusiasmo a Copa do Mundo, mesmo que não cheguemos à grande decisão. Está no nosso sangue. E ficamos tão felizes quando a conquistamos que a maioria de nós não se dá conta do quanto usam o título para ludibriar o povo. Para esconder as mazelas. Para fingir que não tramam contra nós.

Basta citar um exemplo: o título do tricampeonato de 1970 foi usado pela Ditadura Militar para fazer propaganda daquele nefasto regime. Médici usou e abusou dos jogadores e da faixa de campeão para popularizar a Ditadura.

Não seria exagero afirmar que se tivéssemos ganho em 2022, o título seria utilizado para “suavizar” a malfadada tentativa de golpe. Ou quem sabe até para estimulá-lo. Não esqueçamos que o nosso jogador mais talentoso – e de menos caráter – é garoto-propaganda do caos. Fez inclusive campanha aberta para o ex-presidente Bolsonaro. Quem não lembra da prometida superlive que, graças a Deus e aos sensatos flopou.

Um Oscar ganho por um filme que denuncia um regime sanguinário, cruel e desumano como a Ditadura Militar é um presente dos céus. Porque já nasce como instrumento de resistência, como discurso de luta, como alegoria de batalha.

Um filme feito a partir de um livro. Cinema e Literatura como ferramentas de vanguarda. Levando ao mundo um pouco do que foi o grande horror que vivemos entre 1964 e 1985. Tempos de chumbo pintados com o sangue de inocentes.

Para quem, de fato, quer o bem desse país, tem um pouco de humanidade e não foi cooptado pelo discurso de ódio, o Oscar de Ainda Estou aqui é sim, no contexto de hoje, melhor do que um título de Copa do Mundo. O resto do mundo concorda. Com certeza.

* Professor e jornalista

0 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Artigos

Quem decide quando – e se – aplica o reajuste do Piso do Magistério em Mossoró é o prefeito, não o MEC

por Ugmar Nogueira

 

Caio César Muniz
Jornalista

O prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra decidiu que dar ou não o reajuste do Piso do Magistério aos professores da rede municipal de ensino é uma decisão somente sua. Quando ele quiser, dar. Quando ele decidir que não dará, ficará por isto.

Gabando-se e alimentando a sua base de apoio com o discurso de que “deu” o maior reajuste da história (tudo dele é o maior da história) aos professores, com o percentual de 33,24% em 2022, ele não diz que estava apenas cumprindo a Lei Federal. Não cita ainda que – já que é desta forma – ele também “deu” o menor reajuste do Piso, que foi de zero.

Não diz que a “sua bondade” em 2022 foi parcelada em tantas vezes, que quase emendava com o ano de 2024, pois finalizou em novembro de 2023 e para não dizer há injustiça com o “Santo Allyson”, ele repôs 0,42% deixados pela gestão anterior.

A partir daquele ano (2023), o jovem midiático decidiu que dali em diante, o Ministério da Educação que se dane, quem determina se aplica ou não o reajuste ao Piso dos professores é ele. Mesmo tendo afirmado com veemência enquanto deputado estadual de que “a Lei é Federal e não se discute, se cumpre”.

Negou os 14.95% de 2023, mesmo tendo enfrentado a maior greve de professores já vivenciada em Mossoró. Ajuizou a greve e o reajuste. A Justiça, na sua tradicional morosidade, ainda não se manifestou a respeito da segunda pauta.

Em 2024, ano eleitoral, Allyson decidiu que não discordaria do MEC e deu o reajuste sem qualquer reclamo. Sem dá um pio contrário, sem espernear, sem atiçar a sua mídia paga, “um santo”.

Este ano, passada a campanha política, Allyson volta ao palco de 2023 e já reassumiu o mesmo falso discurso de antes, já muniu seus vereadores, eleitos pelo povo para serví-lo, o prefeito, não o povo, já cutucou a mídia. Não dará. Está decidido por ele.

E assim, como um ditador, ele vai jogando as leis para debaixo do tapete, tomando-se de um super poder nunca antes visto em Mossoró, blindado, adulado, endeusado. Mas todo império um dia cai, a história está aí para contar.

0 FacebookTwitterWhatsappTelegramCopy LinkEmail
Publicidade
Carregar mais postagens

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Assumiremos que você está ok com isso, mas você pode optar por não participar se desejar. Aceitar Leia mais